一到夏季,成都这座盆地就像一口覆盖的锅,热气难以散发。根据数据显示,成都城区的年均风速仅为0.75米/秒,几乎是北京和上海的一半,市中心的无风状态更是占据近一半时光,导致明显的热岛效应。为了应对这种闷热的天气,成都规划了一套三级通风廊道系统,许多市民纷纷表示期待。同时,网络上也出现了一些奇思妙想,比如铺设大型管道把青藏高原的冷空气引入成都,或是大规模挖掘湖泊,通过水面蒸发为整座城市降温。
这套通风系统的具体规划是怎样的呢?在城市外围设置8条一级风道,宽度至少达到500米,以便将龙泉山和龙门山的清新空气引入城市内部;同时,沿河道和主要道路布局26条二级风道,将风能输送至市中心;而大街小巷中的三级微型风道则旨在打通高楼之间的通风死角,实现城区的冷热空气循环。值得注意的是,这个方案并不依赖大型制冷设备,而是基于自然地形构建的通风网络。
国际上也有类似成功的案例,例如德国的斯图加特,同样处于盆谷地带,早期就划定了冷空气走廊,限制廊道内建筑高度,利用山谷风来改善城市环境;而日本东京则尝试通过水系绿地来建设通风通道。但在通风廊道的有效性上,有一个重要的前提:必须有风。
现实来看,夏季的成都常常会连续出现静风,空气状态相对稳定,外来的风也很难进入盆地。即使风道建设得再完善,没有足够的风源输入,这些通道的效果也会大打折扣,它们仅能改善部分街区的小环境,缓解局部的热岛现象,消散一部分污染,提高某些地区的舒适度,却无法从根本上改变整个盆地的气候条件,更不可能彻底消除夏季的高温现象。网络上传言的“高原冷气管道”听起来虽然诱人,但从大气压力和地形的角度来看,这种工程耗资巨大,实际操作上几乎不可能实现。而大规模挖掘湖泊降温的构想,不仅工程量庞大,土地成本也过高,因此成都并未采取这种措施,选择了更为务实的方式,在风道的关键位置部署少量小水面。
当然,成都的基本气候条件相对不错,属于亚热带湿润季风气候,降水量充足,周边还有密集的山林,降雨时可以短暂降低高温。许多人将通风廊道视作城市的“超级空调”,然而它实际上只是城市生态规划的一项辅助措施,并非解决高温的终极方案。它可以为局部地区带来凉爽的体验,但要期待仅凭几条风道就能解决整个盆地的酷暑问题,显然也是不切实际的。